Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K98a52r72l12a 92N29o26v67á78k21o60v26á 4974982115947

Vážený pane, i když se ta daň jmenuje daň z nabytí nemovitého majetku, což evokuje zdání, že ji platí ten, kdo nemovitost nabývá, není tomu tak - viz § 1 zákona č. 340/2013 :

Poplatníkem daně z nabytí nemovitých věcí je převodce vlastnického práva k nemovité věci, jde-li o nabytí vlastnického práva koupí nebo směnou a převodce a nabyvatel se v kupní nebo směnné smlouvě nedohodnou, že poplatníkem je nabyvatel.

Čili poplatníkem ze zákona je ten, kdo peníze dostává (převodce), přičemž zákon dává možnost smluvním stranám dohodnout se na opačném postupu, což posiluje smluvní volnost stran, např. v případech, kdy kupující má daleko větší zájem nemovitost koupit než prodávající prodat.

0/0
2.2.2016 13:29

P27a89v50e83l 94M21a28t13a10s 1671595910497

Komu je to jedno?

Určitě mně!! Hlavně se postarám, aby daň platil ten, kdo ji platit má, i když to třeba budu já.

0/0
2.2.2016 15:07
Foto

J17a33r12o57s73l36a71v 18N32o88v12o56t28n10ý 1338739707764

Vážená paní,

v textu převážně hovořím o věcech, které jsou v úmyslu realizovat. Stejně je tomu tak i s daní. To, co v nadsázce popisuji, je návrh, který leží v poslanecké sněmovně. Pokud bude schválen, měl by platit od dubna 2016. Děkuji za pochopení.

0/0
2.2.2016 17:51

J24i45ř47í 50Č88u59m40p46e96l56í55k 5226526442311

Karma!

Energetické firmy při klesající ceně elektřiny už neví, jak z lidí vytahat víc peněz, ale těch peněz se tam točí pořádný ranec, zejména pokud si spočítáme, jak nám narostl počet všelijakých dodavatelů.

Pravděpodobně další lumpárna z kuchyně ČSSD.

Pokud to bude podporovat Energetický regulační úřad, tak by madam Vitásková měla skončit co nejdřív.R^

+1/0
2.2.2016 13:21

P56a60v18e60l 58M47a16t61a87s 1931875910207

"Budou muset platit za to, co by k nim mohlo teoreticky přitéct."

Takže jelikož jsem muž a příslušně vybavený, TEORETICKY mohu znásilnit kteroukoli ženu a tedy za to musím zaplatit!!!

Šup na 8 let do basy!! Ovšem nevím, kdo ty basy nafoukne tak, abychom se tam všichni vešli. A hlídat nás pochopitelně budou bachařky, protože všichni chlapi budou za katrem!!

To zase někdo vymyslel kravinu!! Jak je to vůbec v zahraničí, zejména u našich německých sousedů??

0/0
2.2.2016 12:50

S68t49a19n80i20s65l13a72v 48S82t58u40p79k58a 6891335665420

Podobný princip zde platí léta i na autorských poplatcích. Platíte autorské poplatky za prázdná média, HDD, paměťové karty, další úložná zařízení atd. Co kdybyste na ně nahrál něco nelegálního, co byste si měl jinak zakoupit. Ze začátku byly dokonce i na televizní karty a nevím, zda-li ještě platí na vypalovací mechaniky, tiskárny, atd.

+1/0
2.2.2016 16:06

J39a70n 20B30u52r77i61a28n 2413929884860

Ono to logiku má. Bydlím na vesnici a mám doma jistič 3x25A. Sousedi to mají nejspíš taky tak. Kdybychom se ve vesnici domluvili a v jeden okamžik začali všichni těch 25 A třífázově odebírat, tak zaručeně trafo, které máme na kraji vesnice, přetížíme. Proto beru jako logické, že se energetici snaží podobnému maléru zabránit.

Je prostě spousta věcí, které se nemusí dělat ve stejný čas. U nás třeba pračku myčku časujeme na levnou sazbu. Je mi v podstatě jedno, jestli nádobí umeju večer nebo v noci.

0/0
2.2.2016 11:31
Foto

V37á10c92l39a45v 68C61h33u59c34h62m16a 6505371508916

To mi teda vysvětlete jak prudkým zvýšením paušální sazby zabrání tomu aby nespustili všichni všechny přístroje naráz. Mnohem pravděpodobnější je, že se všichni na nějaké úspory vyfláknou a malér, který nastiňujete způsobí.

+4/0
2.2.2016 13:48

I44r43e22n14a 44K57r21o60u77p25o51v47á 4790943927512

Měla bych nějaký ten doplňovací návrh.

Např. každý majitel řidičského průkazu zaplatí ročně nevratnou zálohu 5000,- Kč na pokuty na dopravní přestupky. Kdo páchá dropbné dopravní přestupky, tomu se budou (až do výše zálohy) srážet a peníze ušetřenéza přestupkové řízení se budou moci použít na efektivnější "zmáčknutí" protřelých silničních pirátů, kteří v současné době často trestu unikají, protože aparát je přetížen a oni jsou mistři v oddalování projednání přestupku až do promlčení. Kdo přestupky nepáchá, můe se utěšovat pomyšlením, že přispívá k větší bezpečnosti na našich komunikacích.

0/−1
2.2.2016 11:01

J94a15n 96B21u48r65i11a46n 2343159384760

Ten příklad s pokutou je mimo mísu. Spíše by sedělo, že máte v restauraci permanentní rezervaci na deset míst, ale chodíte tam na oběd stále sama - čili zaberete jen jedno místo a zbylých devět je díky tomu stále prázdných.

+1/0
2.2.2016 11:34
Foto

V37á67c17l39a81v 45C14h86u18c58h94m32a 6645261758486

To ano, pokud bych těch rezervací 10 opravdu měl. Jenže drtivá většina lidí ty rezervace nemá, ale pouze si sedne ke stolu, když do té restaurace přijde a zabere jednu jedinou židli, přesně tak jak to provozovatel předvídal.

0/0
2.2.2016 13:51

L72u83k89a98s 89S69u96c50h90a26n97e47k 5456727943760

Hodlám se vyjádřit jen k té elektřině. Přiznám se, že částečně rozumím argumentům "protistrany". Hodně špatně se to k něčemu přirovnává, ale řekněme, že chcete-li mít rychlejší internet, musíte za něj více zaplatit, protože poskytovatel úměrně tomu musí nakoupit konektivitu. Když si v obci 100 lidí objedná 1Mbit, musí mít výkonnostní rezervu jinou, než když si objednají všichni 16Mbitů. Nevyznám se natolik v elektřině abych dokázal říct, jestli při přetížení sítě dojde k jejímu povšechnému výpadku (předpokládám) a nebo jen omezení (tj. zpomalení jako např. u toho internetu). Nevyznám se ani v tom, jestli garance vyššího výkonu stojí výrazně víc nebo výrazně míň. Nevím jak se postavit k tomu, když chatová osada celý týden neodebírá skoro nic, ale o víkendu tam všichni zapnou cirkulárky. Distributor tam musí mít dostatečně dimenzované dráty, trafostanice a kdovícoještě je k tomu třeba. A nejsem si jist, jestli se tohle všechno bez problémů zaplatí z ceny spotřebovaného proudu (a za jak dlouho). Souhlasím ale s vámi v tom, že to zní hodně proti všem dosavadním trendům, když "za šetření zdražíme". Také rozumím tomu, že není úplně jednoduché v dnešní době masivního využívání elektrické energie k vaření či jiným činnostem, snadno zmenšit jistič. A souhlasím i s tím, že se to spíš dotkne těch, kteří proudem víc šetří než těch, kteří ne (já mám velký dům, hodně dětí, roční spotřeba 9MWh, jistič standardně 3x25 ... já bych na novém systému ušetřil ročně přes 11.000).

Nevím, jestli je současný systém natolik (a nakolik?) nevýhodný pro ČEPS, že potřebuje dodatečné zdroje financování ... ani nevím, jak ten systém nastavit tak, aby se vlk nažral, ale koza zůstala celá. Také občas pochybuji, jestli máme na zodpovědných místech spíš odborníky nebo manažery, kteří hledí na zisk firmy bez ohledu na prospěch svých klientů ... otázka je, kudy z toho ven.

0/0
2.2.2016 9:15
Foto

V78á26c42l51a27v 21C66h21u89c68h53m40a 6355291108296

Chápu to vyšší zpoplatnění u vyšších výkonů, ale u 25A? Pro dům je to v podstatě nezbytné minimum a tedy nelze argumentovat tím, že distributor musí investovat nějaké peníze navíc. Něco jiného to je už pro samostatné byty v paneláku, kde se asi nepředpokládá práce s cirkulárkou, svářečkou apod. A něco jiného to je samozřejmě u vyšších výkonů. Pokud budete mít 100A jistič, tak tam je jasné, že investice na zajištění nárazového vysokého odběru budou řádově vyšší než u 25A.

+1/0
2.2.2016 11:23

K27a30r28e84l 61B29o97k 7601297441551

Velice správně napsáno, nevím proč tato společnost chce trestat spořádané a spořivé občany. Velikost jističe žádné rozvodné sítě nezatěžuje, ale jejich zpoplatnění výrazně jejich provozovatelům navýší zisk

0/0
1.2.2016 18:45





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.