Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K32a32r48l55a 56N19o42v29á83k83o38v71á 4644442545497

Vážený pane, i když se ta daň jmenuje daň z nabytí nemovitého majetku, což evokuje zdání, že ji platí ten, kdo nemovitost nabývá, není tomu tak - viz § 1 zákona č. 340/2013 :

Poplatníkem daně z nabytí nemovitých věcí je převodce vlastnického práva k nemovité věci, jde-li o nabytí vlastnického práva koupí nebo směnou a převodce a nabyvatel se v kupní nebo směnné smlouvě nedohodnou, že poplatníkem je nabyvatel.

Čili poplatníkem ze zákona je ten, kdo peníze dostává (převodce), přičemž zákon dává možnost smluvním stranám dohodnout se na opačném postupu, což posiluje smluvní volnost stran, např. v případech, kdy kupující má daleko větší zájem nemovitost koupit než prodávající prodat.

0/0
2.2.2016 13:29

P98a64v67e69l 32M14a54t74a94s 1591485610897

Komu je to jedno?

Určitě mně!! Hlavně se postarám, aby daň platil ten, kdo ji platit má, i když to třeba budu já.

0/0
2.2.2016 15:07
Foto

J20a98r19o42s70l70a14v 21N43o90v87o91t22n12ý 1678289737874

Vážená paní,

v textu převážně hovořím o věcech, které jsou v úmyslu realizovat. Stejně je tomu tak i s daní. To, co v nadsázce popisuji, je návrh, který leží v poslanecké sněmovně. Pokud bude schválen, měl by platit od dubna 2016. Děkuji za pochopení.

0/0
2.2.2016 17:51

J66i40ř80í 90Č74u25m56p64e28l77í72k 5596956692791

Karma!

Energetické firmy při klesající ceně elektřiny už neví, jak z lidí vytahat víc peněz, ale těch peněz se tam točí pořádný ranec, zejména pokud si spočítáme, jak nám narostl počet všelijakých dodavatelů.

Pravděpodobně další lumpárna z kuchyně ČSSD.

Pokud to bude podporovat Energetický regulační úřad, tak by madam Vitásková měla skončit co nejdřív.R^

+1/0
2.2.2016 13:21

P39a73v84e29l 38M93a72t49a38s 1641725790777

"Budou muset platit za to, co by k nim mohlo teoreticky přitéct."

Takže jelikož jsem muž a příslušně vybavený, TEORETICKY mohu znásilnit kteroukoli ženu a tedy za to musím zaplatit!!!

Šup na 8 let do basy!! Ovšem nevím, kdo ty basy nafoukne tak, abychom se tam všichni vešli. A hlídat nás pochopitelně budou bachařky, protože všichni chlapi budou za katrem!!

To zase někdo vymyslel kravinu!! Jak je to vůbec v zahraničí, zejména u našich německých sousedů??

0/0
2.2.2016 12:50

S19t11a85n55i31s71l81a31v 18S29t34u93p85k15a 6521365485820

Podobný princip zde platí léta i na autorských poplatcích. Platíte autorské poplatky za prázdná média, HDD, paměťové karty, další úložná zařízení atd. Co kdybyste na ně nahrál něco nelegálního, co byste si měl jinak zakoupit. Ze začátku byly dokonce i na televizní karty a nevím, zda-li ještě platí na vypalovací mechaniky, tiskárny, atd.

+1/0
2.2.2016 16:06

J93a27n 22B82u38r82i98a44n 2923929904520

Ono to logiku má. Bydlím na vesnici a mám doma jistič 3x25A. Sousedi to mají nejspíš taky tak. Kdybychom se ve vesnici domluvili a v jeden okamžik začali všichni těch 25 A třífázově odebírat, tak zaručeně trafo, které máme na kraji vesnice, přetížíme. Proto beru jako logické, že se energetici snaží podobnému maléru zabránit.

Je prostě spousta věcí, které se nemusí dělat ve stejný čas. U nás třeba pračku myčku časujeme na levnou sazbu. Je mi v podstatě jedno, jestli nádobí umeju večer nebo v noci.

0/0
2.2.2016 11:31
Foto

V35á12c44l77a54v 26C91h26u38c34h86m57a 6315541598346

To mi teda vysvětlete jak prudkým zvýšením paušální sazby zabrání tomu aby nespustili všichni všechny přístroje naráz. Mnohem pravděpodobnější je, že se všichni na nějaké úspory vyfláknou a malér, který nastiňujete způsobí.

+4/0
2.2.2016 13:48

I51r88e29n23a 88K81r77o61u65p36o72v12á 4560853777882

Měla bych nějaký ten doplňovací návrh.

Např. každý majitel řidičského průkazu zaplatí ročně nevratnou zálohu 5000,- Kč na pokuty na dopravní přestupky. Kdo páchá dropbné dopravní přestupky, tomu se budou (až do výše zálohy) srážet a peníze ušetřenéza přestupkové řízení se budou moci použít na efektivnější "zmáčknutí" protřelých silničních pirátů, kteří v současné době často trestu unikají, protože aparát je přetížen a oni jsou mistři v oddalování projednání přestupku až do promlčení. Kdo přestupky nepáchá, můe se utěšovat pomyšlením, že přispívá k větší bezpečnosti na našich komunikacích.

0/−1
2.2.2016 11:01

J39a64n 92B31u58r17i59a36n 2443329544690

Ten příklad s pokutou je mimo mísu. Spíše by sedělo, že máte v restauraci permanentní rezervaci na deset míst, ale chodíte tam na oběd stále sama - čili zaberete jen jedno místo a zbylých devět je díky tomu stále prázdných.

+1/0
2.2.2016 11:34
Foto

V40á63c61l83a32v 74C92h13u72c77h63m53a 6335821228286

To ano, pokud bych těch rezervací 10 opravdu měl. Jenže drtivá většina lidí ty rezervace nemá, ale pouze si sedne ke stolu, když do té restaurace přijde a zabere jednu jedinou židli, přesně tak jak to provozovatel předvídal.

0/0
2.2.2016 13:51

L52u88k69a51s 55S97u28c65h60a37n74e44k 5396927773660

Hodlám se vyjádřit jen k té elektřině. Přiznám se, že částečně rozumím argumentům "protistrany". Hodně špatně se to k něčemu přirovnává, ale řekněme, že chcete-li mít rychlejší internet, musíte za něj více zaplatit, protože poskytovatel úměrně tomu musí nakoupit konektivitu. Když si v obci 100 lidí objedná 1Mbit, musí mít výkonnostní rezervu jinou, než když si objednají všichni 16Mbitů. Nevyznám se natolik v elektřině abych dokázal říct, jestli při přetížení sítě dojde k jejímu povšechnému výpadku (předpokládám) a nebo jen omezení (tj. zpomalení jako např. u toho internetu). Nevyznám se ani v tom, jestli garance vyššího výkonu stojí výrazně víc nebo výrazně míň. Nevím jak se postavit k tomu, když chatová osada celý týden neodebírá skoro nic, ale o víkendu tam všichni zapnou cirkulárky. Distributor tam musí mít dostatečně dimenzované dráty, trafostanice a kdovícoještě je k tomu třeba. A nejsem si jist, jestli se tohle všechno bez problémů zaplatí z ceny spotřebovaného proudu (a za jak dlouho). Souhlasím ale s vámi v tom, že to zní hodně proti všem dosavadním trendům, když "za šetření zdražíme". Také rozumím tomu, že není úplně jednoduché v dnešní době masivního využívání elektrické energie k vaření či jiným činnostem, snadno zmenšit jistič. A souhlasím i s tím, že se to spíš dotkne těch, kteří proudem víc šetří než těch, kteří ne (já mám velký dům, hodně dětí, roční spotřeba 9MWh, jistič standardně 3x25 ... já bych na novém systému ušetřil ročně přes 11.000).

Nevím, jestli je současný systém natolik (a nakolik?) nevýhodný pro ČEPS, že potřebuje dodatečné zdroje financování ... ani nevím, jak ten systém nastavit tak, aby se vlk nažral, ale koza zůstala celá. Také občas pochybuji, jestli máme na zodpovědných místech spíš odborníky nebo manažery, kteří hledí na zisk firmy bez ohledu na prospěch svých klientů ... otázka je, kudy z toho ven.

0/0
2.2.2016 9:15
Foto

V36á18c31l12a74v 87C78h80u92c73h25m61a 6115481978756

Chápu to vyšší zpoplatnění u vyšších výkonů, ale u 25A? Pro dům je to v podstatě nezbytné minimum a tedy nelze argumentovat tím, že distributor musí investovat nějaké peníze navíc. Něco jiného to je už pro samostatné byty v paneláku, kde se asi nepředpokládá práce s cirkulárkou, svářečkou apod. A něco jiného to je samozřejmě u vyšších výkonů. Pokud budete mít 100A jistič, tak tam je jasné, že investice na zajištění nárazového vysokého odběru budou řádově vyšší než u 25A.

+1/0
2.2.2016 11:23

K93a40r82e54l 61B13o23k 7411457941321

Velice správně napsáno, nevím proč tato společnost chce trestat spořádané a spořivé občany. Velikost jističe žádné rozvodné sítě nezatěžuje, ale jejich zpoplatnění výrazně jejich provozovatelům navýší zisk

0/0
1.2.2016 18:45



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.